技术人的管理方法论(二)—— 角色认知

角色认知

无论是否意识到,每一个行为背后都隐含着你对自己身份的认定

新经理的焦点在能力层,希望掌握的是管理者做好管理的能力,从而做出有效的行为来和环境进行良好的互动,也就是术的层次

新经理的上级关注的焦点是在“身份”层,他们希望新经理在理解管理者这个角色的前提下,形成符合管理者角色的信念和价值观,然后再去培养对应的能力。

角色的力量:屁股决定脑袋

如果新经理总是期待上级主动帮助他们“搞定执行”,说明他们的角色认知还停留在一线执行者的角色上
很多新经理站在一线执行者角色上发言时,往往会聚焦于对下做工作,即安抚一线执行者,和他们一起搞定,很少会对上做工作,即使有提到,也大多是理解上级的需求,默认上级的手段和意图都是匹配的,是很多新经理的思维误区。即,把上级也当作客户,客户想要的有时候他表达出来的不一样。

所以这里有个问题,基于自己的角色做出决定是否是正确的,还是说应该兼顾上级角色所做的决定,如果应该兼顾,兼顾到什么程度,以哪个角色为主?

  • 一线执行者

    一线执行者这个角色最重要的要求就是搞定执行,按照要求交付出项目结果,所以该角色的所有反应和行为都围绕着能否确定地交付出成果,追求的是事物的确定性

  • 部门总负责人

    他思考的问题是,要达成什么目标,这个目标会给部门带来什么收益,追求的是事情的“可能性”

  • 中间的管理者

    如何利用下级的确定性交付来实现上级可能性的意图,即如何用下级最小的成本来获得上级最大的收益。
    需要不断评估,追求的事情的性价比。

角色发生了什么变化

  • 工作职责

    做工程师时,完成好上级安排的工作就万事大吉,至少是无咎的
    而作为一个管理者,要做的是带领整个团队往前走,上级只是帮助设定一个目标,剩下做什么,怎么做都是自己要考虑的问题,所有对实现目标有帮助的工作都是份内的

  • 对谁负责

    作为以为工程师,主要是对自己和自己的工作负责

    作为管理者,要充分认识到,你的团队是上级和公司给你的资源,你需要对上级负责,还要关心团队成员的发展和成长,对下级负责。

  • 关注什么

    工程师是过程导向的,因为他们需要一步一步把工作执行到位。

    管理者是目标和结果导向的,需要时时关心目标和前进的方向。

  • 能力要求

    工程师属于个人贡献者,是靠个人专业能力来产生业绩的,工作内容以发挥专业能力为主,相对比较专一
    管理者属于团队贡献者,要做成一线工作,除了技术判断力,还需要目标管理能力,团队规划能力,项目管理能力,沟通协作能力,团队建设能力等。

  • 任务来源

    工程师工作主要来源于上级安排

    管理者工作内容部分来自上级工作的拆解和安排,但更多的是靠自己筹划,然后和上级去沟通确认

  • 实施手段

    工程师大部分工作亲力亲为

    管理者的工作清单涵盖整体团队的工作,靠自己一个人是无论如何都做不完的,主要依靠团队

  • 合作维度

    工程师以平级合作为主

    管理者需要和上级合作规划整个团队的目标,和下级合作做好落地执行,和平级管理者合作完成联合项目,有时候还要和平级的上下级一起去协调资源和进度

  • 和团队成员的关系

    管理者和团队中每个成员都是合作的关系,大家的绩效已经已经不在一个维度进行考核了

  • 思维方式

    对工程师来说,大部分工作内容和工作要求都是执行,更重要的是关注风险和成本,希望通过对风险的排除和成本的掌控,来保证工作交付的确定性,形成突出的“确定性思维”

    对管理者来说,更关注一件事能带来的可能性收益,并以此来判断是否值得投入资源去做,称之为“可能性思维”

  • 技术视角

    对于工程师来说,技术是用来做事情的

    对于管理者来说,技术是达成目标的手段之一

管理者常见误区

  • 过程导向,被动执行

    • 表现

      • 不主动找活干
      • 指望上级替自己做决定
      • 充当传话筒
      • 过于关注苦劳和付出
    • 后果

      • 团队方向感缺失
      • 团队做不出有效的业绩
      • 无法带领一个团队
  • 大包大揽

    • 表现

      • 包工作
      • 包责任
      • 包功劳
    • 后果

      • 梯队问题

        团队梯队迟迟培养不起来,因为梯队的培养需要授权,需要让高能力人才有发挥的空间并承担相应的责任

      • 激励问题

        管理者冲锋在前,团队成员感受不到责任和成就,积极性受挫

      • 个人发展受限

        时间被占用太多,无法做更大的业务

  • 带头大哥/当家保姆

    • 表现

      • 不会让兄弟吃亏
      • 担心员工不高兴而离职
      • 为技术强的下级打下手
    • 后果

      • 不职业的管理文化

        要记住,团队是公司的资源,不是个人的,凡事当带头大哥很难“职业”

      • 团队没有舵手

  • 思维模式单一

    • 表现

      • 人手不够,要做就得招人
      • 让团队加班就得发加班费
      • 觉得自己不适合当管理
      • 某个Bug没修就绝对不能发布
    • 后果

      • 容易被某个问题卡住
      • 难堪重任,创造性解决问题的能力不强
      • 认知受限,被单一思维惯性支配,考虑问题维度有限
  • 固守边界

    • 表现

      角色和责任的边界划分,是为了分工和合作,但因为很多大型项目有赖于多个团队一起合作,所以有需要有人主动站出来,去承担边界模糊的那部分职责。
      作为一个管理者,需要以全剧目标为己任,才能得到公司要的业绩成果,同时给自己的团队成员一个交代

    • 后果

      • 项目推进不畅
      • 自我设限
      • 个人影响力无法扩展
  • 患得患失,把技术和管理对立

    • 表现

      • 不写代码心虚
      • 离技术越来越远,担心个人发展
      • 做管理最大的挑战是要舍弃技术,很难
      • 管理是个矛盾的事,自己技术越来越差,却要带领整个团队
    • 后果

      • 成长缓慢,犹豫反复
      • 对技术看法狭隘,影响技术判断力提升
      • 误判,错失一个好的发展平台

如何避免陷入误区

这些问题都是因为没有角色认知导致的,需要慢慢做到对角色的zhuan bi a

  • 认知

    认识到哪些是合适的,哪些是不合适的,先认识到才能避开

  • 觉察

    建立预警机制,当某些情形发生时,我们能觉察到这是一个坑

    • 写觉察日记
    • 物件提醒
    • 请人帮忙,请别人或者上级定期反馈
  • 改进